Dëbohet nga Zvicra shtetasi nga Maqedonia që rrahu bashkëshorten dhe të bijën..!?
„Ai mendoi se ishte e drejta e tij si burrë“: Prindi familjar nga Maqedonia e Veriut nga Hinterthurgau rrahu gruan dhe vajzën – dhe dëbohet nga vendi
Gjykata e Qarkut Münchwilen dëgjoi rastin e një 49-vjeçari, i cili kishte rrahur gruan dhe vajzën e tij për vite me radhë. Shtetasi i Maqedonisë së Veriut nuk u paraqit në gjyq.
Shuplaka, grushta, shkelma, kërcënime me vdekje dhe mbyllje e vazhdueshme në shtëpinë e familjes për ditë të tëra. Aktakuza përshkruan një martirizim të vërtetë. Për vite me radhë, një „familjar“ i Hinterthurgaut thuhet se ka ngacmuar ish-gruan e tij tani dhe vajzën e tij.
49-vjeçari nga Maqedonia e Veriut duhet të ishte paraqitur para Gjykatës së Qarkut Münchwilen javën e kaluar. Megjithatë, ai nuk paraqitet në gjyqin, i cili është parashikuar të zgjasë disa ditë. Klientit të tij i është ndërprerë apartamenti dhe për këtë arsye aktualisht ndodhet në vendin e tij në Maqedoninë e Veriut, njofton avokati i tij mbrojtës. Mirëpo nga kushëriri i të pandehurit mësoi se ky i fundit kërkonte që gjykimi të zhvillohej në mungesë të tij.
Çfarëdo që të ndodhë. Për shkak se dy viktimat dhe avokatët e tyre u përjashtuan gjithashtu nga paraqitja në gjykatë, gjykimi do të jetë një çështje mjaft abstrakte. Aktakuza, megjithatë, është shumë specifike. Krimet e ndryshme për të cilat prokurori publik e akuzon njeriun datojnë që nga viti 2010. Krimet variojnë nga kërcënimet deri te detyrimi, dëmtimi i pronës dhe lëndimi trupor e deri te heqja e lirisë. Për këtë “katalog” të grumbulluar prej disa vitesh, prokuroria kërkon 47 muaj burg, terapi stacionare dhe ndalim dhjetëvjeçar nga vendi.
Ka një fije të përbashkët në të gjitha akuzat: i pandehuri është xheloz patologjikisht. Për vite me radhë ai dyshonte për tradhti të gruas së tij – me sa duket pa asnjë arsye. Ai thuhet se e ka rrahur atë vazhdimisht nga viti 2014 deri në vitin 2018. Gjithmonë me qëllimin për ta bërë atë të zbulojë se me kë po e tradhtonte. Zyra e prokurorit publik liston si lëndime ënjtje dhe mavijosje në fytyrë, dhimbje koke dhe shpinë, madje edhe një herë pavetëdije pas goditjes.
Megjithatë, asnjë nga këto lëndime nuk është dokumentuar mjekësisht, shkruan „Thurgauer Zeitung“. Prokurori publik flet për “krimet e kryera kryesisht në katër sy” dhe për “vite të dhunës në familje” ndaj të cilave u ekspozua jo vetëm gruaja, por edhe vajza e çiftit. Kur ishte adoleshente, ajo filloi të luftonte për nënën e saj. Dy djemtë e çiftit, megjithatë, nuk përmenden në aktakuzë. Prokurori publik vetëm raporton se ata, ashtu si motra e tyre, nuk kanë më asnjë kontakt me babain e tyre.
Prokurorja citoi të bijën nga një marrje në pyetje e mëparshme të thoshte se kishte menduar shpesh të thërriste policinë, por për një kohë të gjatë nuk kishte gjetur guximin. Në përgjithësi, deklaratat e nënës dhe vajzës janë të besueshme sepse asnjëra prej tyre nuk e fajëson tej mase burrin. “Nuk ka asnjë shenjë të dëshirës për të inkriminuar dikë”, kështu e përshkruan prokurori në zhargonin ligjor.
Megjithatë, dëshmia e të pandehurit ishte selektive dhe taktike. Përveç kësaj, ai i banalizon masivisht veprimet e tij. Në lidhje me dhunën ndaj gruas së tij, ai deklaroi: “Unë vetëm e kam goditur, nuk e kam goditur”. Po kështu, ai kurrë nuk e goditi vajzën e tij – „dhe nëse e goditi, kjo ishte vetëm për qëllime edukative“. Dhe gruaja e karakterizoi burrin e saj gjatë një marrjeje në pyetje si më poshtë: „Ai mendoi se ishte e drejta e tij si burrë“.
Në deklaratën e tij, avokati mbrojtës i të pandehurit kërkon lirimin e plotë të klientit të tij, transmeton portali Shtegu. Duke vepruar kështu, ai mbështetet, ndër të tjera, në një raport psikiatrik për të pandehurin. Kjo vërteton se burri ka një “çrregullim deluzional në formën e xhelozisë së rëndë”. Ekziston rreziku i rikthimit, por vetëm „në një kontekst familjar“.
Dhe për shkak se burri është ndarë nga gruaja që në vitin 2018 dhe është divorcuar prej saj që në vitin 2020, edhe terapia spitalore e kërkuar nga prokuroria është e panevojshme. Të vetmet gjëra që u pranuan dhe u vërtetuan në këtë mënyrë ishin disa shuplaka në fytyrë, të cilat ligjërisht duhej të klasifikoheshin thjesht si sulm, jo si dëmtim trupor.
Prandaj, Gjykata e Qarkut Münchwilen duhet të merret me gjithsej 31 akuza. Komisionit prej pesë anëtarësh i duhen dy ditë të tëra për ta bërë këtë. Vendimi zgjat gati një orë e gjysmë dhe bën të qartë se gjykata nuk ia lehtësoi detyrën. Për katër akuza ka skaduar afati i parashkrimit dhe për tre prej tyre mungon kallëzimi i kërkuar penal. Burri lirohet nga dymbëdhjetë akuza.
/shtegu
