Shtetasi nga Maqedonia akuzohet për përdhunimin e tre grave në Zvicër!

Shtetasi nga Maqedonia akuzohet për përdhunimin e tre grave në Zvicër!

Shoferi i Uber-it në Cyrih, Kenan T. (44), dyshohet se i çoi klientet e tij femra në zona të izoluara, i mbylli brenda dhe i abuzoi seksualisht. Burri nga Zvicra lindore tani doli në gjyq – dhe mohoi sulmet seksuale

Ai dyshohet se i sulmoi ato kur ato ishin më të prekshme dhe i besonin atij: Shoferi i Zvicrës Lindore, Kenan T. (44), supozohej se do t’i çonte pasagjerët e tij në shtëpi të sigurta. Në vend të kësaj, midis prillit dhe korrikut 2024, ai dyshohet se rrëmbeu tre gra në Cyrih me Opel Zafiran e tij, i mbylli brenda dhe i ngacmoi seksualisht ose madje i përdhunoi. Të enjten, ai duhej të përgjigjej për veprimet e tij para gjykatës së qarkut në Cyrih.

I rruar fllad, i veshur me një këmishë të bardhë dhe dukshëm nervoz, i pandehuri u paraqit në gjykatë. Ai duhej të largohej nga salla e gjyqit ndërsa viktimat dëshmonin. Cilat ishin rrëfimet e tyre? Tronditëse!

Talia H. (33) – viktima e tij e tretë – përshkroi se si hipi në makinën e tij pas pune dhe menjëherë pati një ndjesi të keqe. Gjatë udhëtimit, ai i preku organet gjenitale. “Kur ndaluam, doja të dilja, por dera ishte e mbyllur”. Pastaj e kapi dhe e puthi në gojë. “Thashë jo, jo, jo!” Kur dera u hap, ajo iku me panik.

Viktima numër dy – Corinne L. (32) – mezi e mbante mend natën e sulmit. Sipas aktakuzës, ajo ishte e dehur dhe nën ndikimin e drogës. Megjithatë, ajo ishte e sigurt: “Ai më çoi me makinë. Pas kësaj, gjithçka u errësua”. Të nesërmen, ajo ishte e lënduar. Hetuesit rindërtuan se Corinne L. ishte në makinën e tij për më shumë se dy orë e gjysmë. ADN-ja e tij u gjet në të brendshmet e saj.

Viktima e parë – Maria M. (25) – i tha gjykatës se ishte e dehur pas një nate jashtë dhe donte vetëm të shkonte në shtëpi. “I pandehuri ndaloi dhe më pyeti nëse doja një Uber. Hipa. Ai menjëherë filloi të më ledhatonte kofshët”.

Maria M. vazhdoi: “Qava dhe u ktheva.” Ajo ra në gjumë në një moment gjatë udhëtimit. Kur u zgjua, kuptoi se “pantallonat e tij ishin të hapura, pashë penisin e tij”. Kenan T. e detyroi të kryente seks oral. “Kisha frikë se do të më përdhunonte”. Ajo arriti të shpëtonte vetëm duke përdorur një truk.

I pandehuri, nga ana tjetër, e portretizoi veten si të keqkuptuar. “Mendova se ajo e donte. Ajo e shijonte”, pohoi Kenan T.. Kur gjyqtari e pyeti për deklaratat e tij kontradiktore, ai tha: “Isha i turpëruar. Nuk doja të bëja asgjë seksuale”. Ai pranoi, megjithatë, se kishte tërhequr pagesa Twint nga një kliente që flinte – Corinne L. – dhe e kishte filmuar atë – “pa qëllim keqdashës”, sipas Kenan T.

Prokurori kundërshtoi: “Ai i puthi gratë kundër vullnetit të tyre, i mbylli ato brenda dhe shfrytëzoi dobësinë e tyre fizike”. Provat e ADN-së, gjurmimi i telefonave celularë dhe deklaratat zbuluan një model të qartë, transmeton portali Shtegu. Prokuroria kërkoi një dënim me 9.5 vjet burg dhe një dëbim 12-vjeçar nga vendi. “Nëse nuk e deportojmë në një rast si ky, në cilin rast?”

I akuzuari është me origjinë nga Maqedonia me shtetësi italiane. Ai jeton në Zvicër me gruan dhe djalin e tij që nga viti 2014.
Avokati i Maria M. deklaroi: “Klienti im duhej të zgjidhte: të bënte seks me hundë sesa të përdhunohej. I akuzuari nuk ishte i interesuar të fitonte para – ai ishte në kërkim të seksit!” Ajo kërkon 20 000 franga zvicerane si kompensim.

Avokati mbrojtës i Kenan T. mori një qëndrim krejtësisht të ndryshëm: Ai kërkoi lirim nga akuzat për rrëmbim, shtrëngim seksual dhe përdhunim. Ai argumentoi se vetëm “ngacmimi seksual” dhe “keqpërdorimi mashtrues i një sistemi të dhënash” mund të konsideroheshin të vlefshme. Avokati shpjegoi: “Prekja ishte me qëllim të mirë”. Lidhur me incidentin me Maria T.: “Klientja ime nuk e kuptoi që nuk e donte – prandaj ai pyeti më pas nëse donte të bënim seks pak më gjatë”.

Pas një gjyqi që zgjati afërsisht dhjetë orë, Kenan T. deklaroi në fjalën e tij përfundimtare: “U kërkoj falje të gjithë atyre që i kam ofenduar. Premtoj se kjo nuk do të ndodhë më kurrë. Më vjen shumë keq”- Vendimi pritet më 7 nëntor. Derisa të merret një vendim ligjërisht i detyrueshëm, zbatohet prezumimi i pafajësisë.

/shtegu