“Mos-marrëveshje”për datën apo mos-pajtueshmëri për ndaijen e votave fiktive!?

“Mos-marrëveshje”për datën apo mos-pajtueshmëri për ndaijen e votave fiktive!?

Në cilësin e gazetarit,në zgjedhjet e këtyre 20 viteve,të dhënat e arkivit më rezultojnë se liderët e partive maqedonase gjithmon përpara fushatës elektorale kanë zhvilluar takime të ngjashëme si ky i fundit Zaev-Mickoski.Ku deklaratat e marrëveshjeve kanë qenë tejet sipërfaqësore,ndërkohë që në brendësi ka qëndruar ndarja e votave fiktive me qëllimin e vetëm që të ulin përfaqësimin e shqiptarëve në Parlament.Dëshmi për këtë ishin vetë përgjimet që nxorri në dritë Zaev.



Fenomen i cili ka qenë një mollë sherri mes partive maqedonase në ndarjen e votave fiktive.Problematik për të cilën LSDM akuzonte VMRO-në se votat fiktive kanë varivar në rreth 200 mij,shifër e cila përputhet me 11 vitet e qeverisjes së VMRO,e cila në mënyr konstante në atë kohë,ka fituar me një diferenc prej rreth 200 mij votash në epërsi ndaj LSDM-së,e cila hapur sulmonte VMRO-në.Kritika e premtime të Zaevit,të cilat u tretën si kripa në ujë,se do të eleminojë votat fiktive,të cilat padyshim se janë në disfavor të përfaqësimit real të shqiptarëve në kuvendin e këtij shteti.


Si rrjedhojë,numëri real i qytetarëve nuk dihet,ndërsa jo pa qëllim shtyhet regjistrimi popullatës.Situat në të cilën shumë pak mund të jetë i besueshëm fakti se zonat janë ndar në mënyr të barabart,kur këtu kemi prasysh pamundësin e kontrollimit të votes,veçanërisht në zonën numër 3 dhe 4,si dhe në një pjesë të madhe të qendrave të votimit në njësin numër 1.Ku rrjedhimisht i bjen se vota nuk ka të njëjtën peshë nga votusët e këtij shteti,sikurse edhe përfaqësimi ynë nuk është adekuat.

Që do të thotë se me regjistrimin e sakt të popullatës dhe me ndarjen e shtetit në tre zona elektorale,(Perëndimore-Lindore dhe Shkupi si njësi në vete zgjedhore),të gjitha të dhënat flasin se përfaqësimi i shqiptarëve në kuvend do të kalonte shifrën e 30 deputetëve, çka ndryshimet kushtetuese do të kishin një varësi të plotë nga vota e përfaqësuesëve shqiptar.




Janë argumentat e kohës,të cilat partit tona,jo vetëm që duhet të bashkohen rreth ides për të pretenduar pozitën e kryeministrit shqiptar,por ato sikurse vepruan të unifikuar rreth zyrtarizimit të gjuhës,kryparlamentarit e ndryshimit të emrit,ngjashëm duhet dhënë garanc,se fituesi do të mbështetet unanimisht nga vota e deputetëve të subjekteve tona në realizmin e deformimeve që egzistojn,synimi i të cilave duhet të jetë arritja e barazisë së plotë në shtetin ku jetojm!

Nga Bekim Adili 

/tvgurra

 

Advertisement




Leave a Reply