Vazhdoi gjykimi për “Lotarinë Shtetërore”, dëshmitari i Prokurorisë: Bajrami e quante Grubin “shef” !

Shtetërore”, ku dëshmoi Andrej Krstevski, këshilltar për realizimin e projekteve në këtë ndërmarrje. Ai më parë ka qenë anëtar i Bordit Drejtues dhe i Këshillit Mbikëqyrës, si dhe zëvendësdrejtor. Gjatë dëshmisë, ai tha se terminalet e videolotarisë ende nuk janë vënë në përdorim dhe vazhdojnë të qëndrojnë në magazinat e ndërmarrjes. Krstevski foli edhe për raportet mes ish-drejtorit Përparim Bajrami dhe ish-zëvendëskryeministrit Artan Grubi, duke thënë se Bajrami e quante këtë të fundit “shef”.

I pyetur nga Prokuroria për dallimet në mënyrën e punës gjatë drejtimit të Katica Nikollova-Parnakovës dhe Përparim Bajramit, Krstevski tha se gjatë kohës së Parnakovësanëtarët kishin më shumë kohë për t’i shqyrtuar materialet, ndërsa gjatë drejtimit të Bajramit ato u dërgoheshin me vonesë.

“Gjatë kohës së Parnakovës, materialet dërgoheshin gjatë ditës, kishte kohë për t’i shqyrtuar. Gjatë kohës së Bajramit, materialet dërgoheshin më vonë dhe koha për të menduar ishte më e shkurtër”, tha Krstevski.

Ai foli edhe për themelimin e shoqërisë “Novo VLT”, e cila do të merrej me organizimin e lojërave elektronike të fatit. Sipas tij, anëtarëve të Këshillit Mbikëqyrës u ishte kërkuar të deklaroheshin sa më shpejt për këtë propozim, për shkak të presionit nga Qeveria. Drejtoresha e atëhershme, Katica Nikollova-Parnakova, ishte kundër kësaj idej

Lidhur me blerjen e terminaleve të videolotarisë, Krstevski tha se Bajrami e kishte thirrur dhe i kishte thënë se qëllimi ishte thyerja e monopolitpërmes blerjes së këtyre aparateve. Megjithatë, ai tha se për blerjen kishte mësuar vetëm pasi ajo kishte përfunduar.

Duke folur për raportet mes Bajramit dhe Grubit, dëshmitari tha se ata ishin miq dhe i përkisnin të njëjtës parti. Sipas tij, Bajrami e quante Grubin “shef”.
“E di që ishin miq dhe i përkisnin të njëjtës parti. Bajrami e quante Grubin “shef””, deklaroi Krstevski.

Gjatë pyetjeve të kryqëzuara, Bajrami e pyeti Krstevskin se a kishte votuar lidhur me planin financiar të ndërmarrjes.Dëshmitari konfirmoi se kishte votuar për planin, në të cilin përfshihej edhe blerja e terminaleve. Megjithatë, ai sqaroi se plani përcaktonteshpenzimet vjetoredhe se për blerjen e terminaleve duhej të përfshiheshin edhe anëtarët e Bordit Drejtues.

Në fund, Krstevskikonfirmoi se terminalet vazhdojnë të qëndrojnë në magazinat e Lotarisë Shtetërore.
Kujtojmë se, përveç ish-zëvendëskryeministrit Artan Grubi dhe ish-drejtorit të Lotarisë, Përparim Bajrami, të cilët ishin në arrati, por u kthyen dhe iu dorëzuan autoriteteve në vend, në këtë lëndë gjyqësore janë të akuzuar edhe Bashkim Avdi, Metodija Dimovski, Skender Mehmeti, Bojan Janev, Fatmir Ramadanovski dhe Aleksandar Dimitrioski.

Të gjithë të akuzuarit gjatë procedurës së deritanishme janë deklaruar se nuk ndihen fajtorë për veprat për të cilat ngarkohen.

Akuza, të cilën e përfaqësojnë prokurorët publikë Daniel Kocev dhe Aleksandar Davçevski, ka të bëjë me veprime të ndërmarra gjatë viteve 2023 dhe 2024, me të cilat të akuzuarit kanë tejkaluar kufijtë e autorizimeve të tyre zyrtare, megjithëse e kanë ditur se SHA “Lotaria Shtetërore” nuk ka të drejtë të organizojë në mënyrë të pavarur lojëra elektronike të fatit përmes terminaleve videolotarie. Kjo e drejtë që në vitin 2013 ishte investuar si kontribut jo-monetar në vlerë prej 6,2 milionë eurosh në themelimin e kompanisë së përbashkët “Lotaria Shtetërore Videolotarie e Republikës së Maqedonisë – KASINOS AUSTRIA”, ku SHA “Lotaria Shtetërore” zotëron 51 përqind të aksioneve.

Ndryshe, gjatë hetimit të akuzuarit ngarkoheshin për veprën penale “përvetësim në shërbim”, për të cilën, sipas nenit 354 të Kodit Penal, parashihet dënim më i lartë, por me dorëzimin e propozim-akuzës, prokurorët nga PTHP Shkup e rikualifikuan veprën në “keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizimit”.

Risi në propozim-akuzë është se Prokuroria e ka saktësuar më tej atë, gjë që ka rezultuar nga ekspertiza dhe, sipas saj, në vend që të akuzohen për dëm në vlerë prej 507.623.173 denarësh ose 8,2 milionë eurosh, të akuzuarit tani ngarkohen për dëm prej rreth 9,7 milionë eurosh ose 596.125.511 denarësh.

Procesin gjyqësor e drejton gjyqtarja Biljana Shuplinovska Jovevska, si gjyqtare e vetme, pasi lënda është ngritur me propozim-akuzë dhe jo me aktakuzë dhe zhvillohet sipas procedurës së shkurtuar.

/Portalb.mk